AMIGOS SON LOS AMIGOS

 

Siempre fue preocupaciòn de este Ateneo la carencia de espacios de recreación destinados al esparcimiento de las familias salteñas, especialmente la de menores recursos, imposibilitadas del pago de cuotas a clubes y gimnasios ( la existencia de aparatos de gimnasia a la vera de las rutas es conveniente pero para nada suficiente). Miles de salteños en el verano se apretujan en la zona del Rìo Vaqueros buscando lo que el bolsillo les niega “unas merecidas horas de descanso al aire libre y en un ambiente agradable”

Basurales en el espacio de recreación

El espacio de recreación. Las piedras no dejan de ser sillas y mesas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De ahì nuestra satisfacción cuando la Sra. Presidenta del Instituto Prov. de la Vivienda y, posteriormente, con muchos màs detalles y con el entusiamo que lo caracteriza el Sr. Intendente anunciaron,ambos, la conformaciòn de un espacio de recreación y un balneario de la ciudad ( que no es el actualmente ocupado por vecinos) en las tierras colindantes con la margen derecha del Rìo Vaqueros en el sector que va desde la rotonda a Lesser.

Atento a la presencia de barrios humildes próximos sin plazas, sin canchas de fútbol adecuadas, sin àrboles, despojados de todo lo que hace acogedor a un lugar màs la construcción de nuevos barrios en la zona el anuncio de las autoridades fue recibido con satisfacción por los vecinos del lugar.

Pero como anunciar y no cumplir también caracteriza al gobierno salteño vimos, primero, destinar la mayor parte de estos terrenos a clubes amigos y a fundaciones, asociaciones, etc.de objetivos desconocidos y a comercios y particulares. La zona de canchas, caminatas, etc. debía quedar en el olvido,¡ pero todavía quedaba el terreno del balneario!. Decimos bien “quedaba” porque desde hace unos días pasò a manos del Club Central Norte . Y asì culminò el despojo. Decimos despojo con todas las letras porque se anunció y no se cumplió, porque no se informó en virtud de què carácter o normativa se entregaron estas tierras, si es una cesiòn transitoria o permanente y què organismos de gobierno participaron en el tràmite y cual es la planificación del destino dado a esas tierras que, por si lo han olvidado, es propiedad de los salteños.

Sin pretender aconsejar pero sì recordar “HAGAMOS FELICES A LOS AMIGOS CON LO PROPIO Y NO CON LO AJENO”

Ateneo de la Mujer Radical “Juana Azurduy”

Susana Gispert

 

El saneamiento de la UCR continúa. La Justicia afirmó la certificación de firmas y no hizo lugar a los planteos de la lista de Miguel Nanni

El juez Julio Leonardo Bavio no hizo lugar a los planteos y pedidos de nulidad de la lista Radicales por la Gente. Finalmente la postura de certificar las firmas de los candidatos triunfó. Ahora ambas listas deben atenerse a esta normativa de saneamiento partidario instituida por la Junta Electora de la Unión Cívica Radical.

Elecciones transparentes debe ser la respuesta para aquellos que actúan convencidos de que pueden hacerse del partido o de los cargos por meros artilugios legales, contubernios, cataratas de impugnaciones y denuncias penales a correligionarios que prentenden buscar lo mejor.

Es cuestión de recordar las palabras de Leandro Alem, "en política, como en todo, se hace lo que se debe, y cuando lo que se puede hacer es malo. ¡No se hace nada!

En la foto que sigue puede observarse la resolución judicial y en archivo adjunto puede leerse el texto completo. Un abrazo radical, tenemos el deber de poner el partido al servicio de los afiliados y de la sociedad salteña.



'





2





3

4

5

6

7

El gobernador Urtubey en la Legislatura: más soliloquio que diálogo

El gobernador Urtubey en la Legislatura: más soliloquio que diálogo

El 1º de abril, el gobernador de la Provincia, Juan Manuel Urtubey abrió el 114º período ordinario de sesiones de las cámaras legislativas de Salta. Pese, a que en su discurso considera necesario el diálogo, entiende que debe darse una mayor apertura hacia las distintas opiniones y, considera que es su gobierno quien debe dar el primer paso en este sentido, su alocución muestra la abismal distancia entre palabras y hechos.

El gobernador habló pero no escuchó. Entre las casi 4.700 palabras de su discurso no hubo respuestas a las principales demandas y planteos críticos respecto de aspectos de sus sucesivas gestiones. El término “empleo” fue uno de los vocablos casi ausentes en el discurso del primer mandatario provincial. Idéntico destino tuvo la palabra “sostenible”, que parece haber desaparecido de todas las áreas del ejecutivo salteño. La casi ausencia de ambas expresiones no es un dato menor si se considera que Salta es una de las provincias con mayores niveles de desigualdad, pobreza y desocupación, ello según los datos del propio INDEK.

También estuvieron ausentes otras problemáticas enunciadas por la oposición y las estadísticas. Aunque, la palabra seguridad fue expresada por el mandatario en cinco oportunidades, nada dijo el gobernador de cómo doblegar los índices que ubican a Salta entre las provincias con mayor cantidad de accidentes de tránsito de la Argentina. Tampoco hizo alusión a las elevadas cifras de feminicidios y a políticas certeras para evitarlos.

La palabra justicia fue expresada una única vez por Urtubey en su alocución del 1º de abril, pero en ningún momento hizo referencia a respuestas posibles a las demandas que todos los viernes, desde el 18 de agosto de 2011, realizan familiares de salteños víctimas de asesinatos, para pedir justicia y la resolución de las causas.

Aunque educación  fue una de las palabras más pronunciadas, la repitió seis veces, aquí tampoco el gobernador dio respuestas a las principales críticas. En el discurso se observa una total ausencia de un Norte EDUCATIVO para las políticas de la cartera. Los déficits educacionales siguen sin ser identificados.

Salud, fue la única de todas las áreas abordadas, sobre la que el gobernador planteó objetivos en el corto y mediano plazo. La palabra salud, fue la que recibió mayor alusión, fue mencionada en diez oportunidades. Sin embargo, la problemática de la desnutrición, principal flagelo que azota a la población infantil salteña carenciada, no fue abordada directamente.

La voluntad de diálogo manifestada por el titular del Ejecutivo provincial, no se correspondió con la autocrítica necesaria sobre las pautas publicitarias oficiales y los medios de comunicación, cuestión también denunciada profusamente por la oposición y sin respuesta alguna hasta el día de hoy.

Las viviendas sociales no fueron objeto de atención por parte del gobernador. A diferencia del año anterior, que prometió que un plazo de cinco años, 30.000 familias tendrían el problema de la vivienda solucionado, este año expresó que va a entregar 3.000 nuevas casas, 2.000 soluciones habitacionales, 2.000 nuevos terrenos y regularizará la situación dominial de más de 5.000 familias. En ningún momento identificó políticas públicas que garanticen el derecho constitucional a la vivienda digna a los más de 42.000 inscriptos en el IPV. Todo seguirá como siempre, la dignidad es un objeto de mercado, para quien pueda comprarla.

La oficina anticorrupción fue la novedad del discurso del presente año, pero nada se dijo de la democracia partidos de políticos desmantelada por el propio gobierno, de los organismos de control que se volvieron figurativos, de la ingeniería electoral armada para hacer desaparecer el disenso.

Vale agregar que el  problema de la corrupción en el ámbito provincial, fue una de las tantas preocupaciones del radicalismo en la Legislatura.  La senadora radical Silvina Vargas, en 2008, propuso un proyecto para la creación de la Oficina Anticorrupción, reiterado en 2010. En ambas oportunidades las voluntades hegemónicas del oficialismo gobernante desoyeron los reclamos.

Ganar con el 60% no habilita a negar la existencia de “los otros” y sus opiniones. Hasta ahora el soliloquio continúa, esperemos que la apertura del 115º período de cuenta que el diálogo se ha iniciado. En definitiva, pasó el  tiempo y nada cambió.

 

No se trata de cantidad de días ni de más cantidad de horas sino de calidad educativa

Salta es una de las pocas provincias de Argentina que no ha revisado el tope de la carga horaria docente, que en las últimas décadas se ha convertido en la variable de ajuste de los salarios. Maestros, profesores y sus respectivos gremios fueron condescendientes con los distintos gobiernos que encontraron como solución de los reclamos salariales elevar la carga horaria máxima permitida.

Docente después de trabajar las 10 horas de la jornada diaria

De este modo, paulatinamente se llegó al famoso decreto 14 de 1991, que estableció la carga horaria de cincuenta (50) horas reloj semanales máximas, como criterio único de aplicación para determinar la compatibilidad entre todos los cargos no docentes de todas las jurisdicciones del Estado Provincial, Nacional o Municipal, con el desempeño de cargos docentes; de estos entre sí y con el desempeño de horas cátedra.

La discusión del tope de la carga horaria no debe ser abordada como una discusión gremial solamente, sino como una condición mínima y necesaria para pensar políticas estructurales que tengan como meta la calidad educativa y la superación de los malogrados índices provinciales y nacionales.

Vale recordar que la Argentina tiene resultados de calidad muy por debajo del promedio de los países desarrollados, e incluso claramente por debajo de vecinos de la región, a quienes tradicionalmente superó durante el siglo pasado. Nuestro sistema educativo registró en la última década uno de los mayores retrocesos, según el informe del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos. De este modo, la bonanza económica tuvo como contracara una caída de 20 puntos en los índices internacionales de educación secundaria, entre 2001 y 2010.

Salta, es de las provincias argentinas la que menos invierte por alumno y entre las provincias del Noroeste es la que más transfiere al sector privado. Hasta 2009, fue la única jurisdicción que no cumplió nunca con la meta de financiamiento establecida por la Ley Federal de Educación, desde 2006. Y se encuentra entre el grupo de siete provincias que peor paga a sus docentes.

Urge que avance una reforma de la educación en nuestra provincia, que garantice la inclusión de niños, jóvenes y adolescentes en el sistema y enseñanza de calidad. La meta no debe agotarse “en que los chicos salgan formados para poder ejercer cualquier trabajo”, expresión formulada por el gobernador Juan Manuel Urtubey durante la asunción de los ministros, el 12 de diciembre pasado. Una mirada que ata la educación al acceso al trabajo, reduce objetivos y metas.

El artículo 48 de la Constitución Provincial expresa, de modo taxativo, que el fin de la educación es el desarrollo integral y permanente de las personas en la formación de un hombre capacitado para convivir en una sociedad democrática participativa basada en la libertad y la justicia social. Además, sostiene que el Estado salteño tiene como deber propender a la plena formación cultural, cívica y laboral, que desarrolle la conciencia nacional, que lo arraigue a su medio y que asegure su participación efectiva en las actividades comunitarias y políticas.

La discusión del tope de la carga horaria no puede ni debe circunscribirse en variables económicas o reivindicaciones gremiales. La meta final es el acceso democrático al conocimiento y el desarrollo pleno de nuestra sociedad. Ello requiere pensar también horas frente a estudiantes, horas institucionales, horas de capacitación docente, concentración de docentes en una misma escuela, jornada extendida para la población estudiantil vulnerable, entre tantas otras acciones.

De seguir como vamos, corremos el riesgo de seguir comprando los LCD más caros del mundo, pero nuestros hijos no lograrán entender sus manuales.

El Comité Capital de la Unión Cívica Radical se solidariza con el PPS

Salta, 1 de diciembre de 2011

El Comité Capital de la Unión Cívica Radical se solidariza con Partido Propuesta Salteña frente al atentado que sufrió su sede partidaria, durante la mañana de hoy.

Hechoscomo éstos lesionan seriamente la vida democrática, que debe cimentarse en latolerancia, el respeto, la libertad y la solidaridad.

Laconstrucción de una república democrática exige la defensa de los partidos políticos, como instituciones claves que vinculan a la sociedad con sus gobernantes. Su debilitamiento, silenciamiento o desaparición amenaza a la democracia de partidos políticos, por cuanto la posibilidad de manifestar los disensos queda vulnerada.

BERNARDO BIELLA AL CONGRESO Y EL PARTIDO DEPURADO

En menos de un año la UCR salteña le hizo doblete a Urtubey

El triunfo de Bernardo Biella consolida la labor de recuperación partidaria. Su incorporación al bloque radical en el Congreso Nacional fortalece el rol de control  y elaboración de alternativas superadoras, que le ha asignado la ciudadanía a la oposición en las últimas elecciones, además de garantizar la voz de los salteños en la Cámara de Diputados.

De este modo, la UCR es el partido que más y mejor resistió los avances hegemónicos del proyecto del urtubeicismo. La idea de cooptar desde adentro fracasó. En las sucesivas convenciones no prosperó el plan de que la UCR integre las listas del oficialismo. Incluso, los encargados de llevarlo a cabo renunciaron a las responsabilidades partidarias que tenían o al propio partido. Hoy el Comité de Disciplina partidario avanza en la tarea de afirmar los principios radicales.

El último intento urtubeicista fue en las elecciones primarias del 14 de agosto, cuando patrocinó una de las listas de diputados nacionales. El candidato del gobierno fue derrotado de modo aplastante por la lista encabezada por Biella y Silvina Vargas.

El voto del 23 de octubre consolidó un espacio político opositor, es nuestro deber no defraudar a la ciudadanía y defender los principios de la democracia, la igualdad, y la justicia.

Aprovechamos la oportunidad para agradecer a la dirigencia, afiliados, fiscales y ciudadanos por la confianza brindada.

La bonanza económica no derivó en "casas para todos"

Agenda: sábado 24-09-  en Gauchito Gil

Durante la jornada de ayer el radicalismo capitalino difundió las propuestas de Ricardo Alfonsín y Bernardo Biella en el asentamiento Gauchito Gil, ubicado en el sudeste de la ciudad de Salta.

La proliferación de “villas miserias” muestra que la bonanza económica no derivó en casas dignas para todos los salteños, además de constituirse en evidencias concretas de las malas decisiones de las autoridades y de los vicios estructurales de la práctica política.

Las denuncias del diputado Darío Valenzuela evidencian que la urgente necesidad de vivienda de la gente sirvió para delinear un plan de saqueo con el fin financiar las campañas políticas de los adictos al gobierno nacional. Este entramado de coimas, malversaciones de fondos públicos, sobreprecios, tiene como partícipes necesarios a los gobiernos nacional, provincial e intendencias.

La corrupción, la desigual distribución de la riqueza y las políticas asistencialistas focalizadas propias de contextos neoliberales, tienen a cientos de miles de salteños viviendo de modo precario y cautivos del clientelismo político.

En Gauchito Gil nada se avanzó desde las inundaciones del año pasado para mejorar las condiciones sanitarias, de seguridad y habitabilidad de las familias, que aún aguardan que el titular de Tierra y Hábitat, Sergio Usandivaras, alivie la situación de incertidumbre jurídica en la que viven y que el intendente Isa envíe las máquinas que les garanticen mínimamente que este verano las calles no se volverán intransitables ni se convertirán en el cauce de los pozos ciegos.

UNA REFORMA POLÍTICA QUE ES MERAMENTE ELECTORAL

 

CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE SALTA: Artículo 53: Partidos y Movimientos Políticos. Todos los ciudadanos tienen derecho a asociarse libremente con fines políticos, en partidos y movimientos. Los partidos políticos son instrumentos de participación con los que se expresa la voluntad política del Pueblo para integrar los poderes del Estado. Su organización, estatutos y finalidades, deben respetar los principios democráticos. El Estado les presta ayuda para la formación y capacitación de sus dirigentes, teniendo en cuenta el caudal electoral del último comicio.

Artículo 54: CANDIDATOS. Compete exclusivamente a los partidos políticos y frentes electorales postular candidatos para las elecciones populares. Los procedimientos de designación de los mismos son democráticos y con manifestación pública de principios y plataformas.

                                                    

Ante la presentación de un proyecto de reforma política por parte del gobierno justicialista de Salta, el comité Capital de la UCR manifiesta:

1-      Se trata de una reforma electoral no política, una verdadera reforma importaría discutir el sistema bicameral y la representatividad de sus miembros. Salta no necesita dos (2) cámaras, no tiene sentido sostener la representatividad federal del Senado Provincial, pues no existe tal organización en la provincia, esto solo burocratiza y retarda la construcción de las leyes y el control del estado, originando altísimos gastos innecesarios. Respecto de la representatividad de sus miembros, los mismos no son verdaderos Pares pues su origen esta distorsionado al provenir de una representatividad numérica de habitantes diferentes, no es lo mismo el Legislador que necesita 20.000 votos para acceder a su banca que quien necesita 1.500 o 5.000 votos de ciudadanos (ser pares es ser iguales, mismo origen).

2-      Nos parece bien fijar una fecha única por ley para establecer el día de elecciones, pero advertimos que no es garantía de nada pues esta se puede reformar con simples decretos de necesidad y urgencia como nos tienen acostumbrados los gobiernos de turno.

3-      Coincidimos en coartar las posibilidades de dobles candidaturas, pero también con las reelecciones indefinidas, tanto en el ejecutivo como el legislativo, solo en el poder judicial se debe establecer la inamovilidad de los jueces

4-      Es ilógico en democracias pluripartidistas (igualdad de oportunidades a los distintos pensamiento de una sociedad en la adquisición y control del poder) sostener sistemas de internas abiertas y/o de primarias y mas aún obligatorias, pues atenta directamente contra la identidad de los partidos políticos quienes son el núcleo básico de la representación del pensamiento de una parcialidad ideológica de la ciudadanía. Debe reconocerse y respetarse al partido político como escuela de formación cívica, centro del debate ideológico y como preparador de ciudadanos públicos. Son únicamente los Afiliados y sus Dirigentes quienes deben decidir sus contenidos ideológicos, sus plataformas electorales y sus representaciones en la acción cívica, sin intromisiones externas, para en otra instancia someterse  ante el gran electorado que es quien resuelve.

5-      Ser serios seria presentar un proyecto de reforma constitucional que contenga ideas claras para una sociedad cansada del manoseo permanente de los poderes del estado. A) Mandato constitucional de cuatro (4) años con posibilidad de una (1) reelección para los cargos de Gobernador, Vicegobernador, Legislador Provincial y Concejal Municipal. B) Poder Legislativo, unicameral con representación proporcional por habitantes, los departamentos deberán agruparse en las cifras establecidas para una cámara legislativa de no más de 60 miembros. C) inamovilidad de los Jueces, salvo por mala conducta. D) Fechas de elecciones y Respeto y resguardo de los Partidos Políticos. E) Coparticipación Municipal como norma constitucional. F) Autonomía y Autarquía de la Auditoria general de la Provincia, con control previo de la acción de estado y responsabilidad patrimonial del funcionario público.

Desde este Comité Capital invitamos al Gobierno de la Provincia a ser un poco mas Serios y dejar de manosear las instituciones, todos estamos por el bien común y por ello no queremos ser parte de infantiles juegos que no conducen a nada y si a la larga crea mas sometimiento, exclusión y pobreza. Se Trata de Hechos no de Palabras, el sacar muchos votos no significa que se tenga la verdad absoluta.

José María Farizano                                                                                      María Fernanda Justiniano

      Presidente                                                                                                           Vicepresidenta

Humberto Carlos Ibarguren – Armando Lucero – Héctor Flores

Secretarios

Análisis y reflexión de la situación electoral

Felicitamos a la sociedad en su conjunto por la amplia participación ciudadana en los comicios del domingo pasado. Es así como se construye la democracia. Y, agradecemos quienes votaron y confiaron en Ricardo Alfonsín y Javier González Fraga para presidente y vicepresidente de los argentinos; a Bernardo Biella, Silvina Vargas, Virginia Cornejo y Walter Ovejero para diputados nacionales por nuestra provincia.

Los resultados de esta primaria no son definitivos, el 14 no  fue más que una gran encuesta. Ello no significa minimizar la victoria de Cristina Fernández , que de persistir en octubre, sería reelegida en primera vuelta, con el riesgo institucional de alcanzar la mayoría de los cargos legislativos nacionales.

Nuevamente la república y la democracia están en riesgo, ante un panorama político caracterizado por el grave desequilibrio institucional, la prepotencia y la falta de razonabilidad con la que, las más de las veces, se actúa desde el Gobierno Nacional. Vale recordar que después de las elecciones del 2009, CFK hizo valer la mayoría en el Congreso para aprobar o rechazar todas las leyes, sin dar el debate que la democracia se merece y negándole a la sociedad el proceso deliberativo necesario.

De este modo, las políticas sociales se focalizaron solamente a los grupos de alto riesgo, a la clase media se la castigó con un impuesto a los salarios, a los jubilados se les negó el 82%, a las provincias se les quitó la coparticipación constitucional, todo ello en el marco de una inflación que castiga a los más pobres y asalariados, alta corrupción y desconfianza en el poder judicial.

Pese a la bonanza económica y los altos precios agropecuarios sostenidos en el tiempo  el gobierno nacional, en vez de asegurar una ciudadanía con derechos plenos, optó por clientelizar a una parte de la población con la zanahoria del consumo e infundir el miedo de perder los beneficios focalizados adquiridos.

Estamos dispuestos a redoblar nuestro esfuerzo militante para salir a la calle a convencer a los ciudadanos de la necesidad de un CAMBIO SEGURO que garantice DEMOCRACIA,  REPÚBLICA y POLÍTICAS SOCIALES UNIVERSALES.

La única y verdadera forma de salir adelante son políticas de estado que recuperen la instancia deliberativa, solidaria y ética en el ejercicio del poder.  El debate parlamentario debe ser un derecho y no estar constantemente arrollado, de modo prepotente por una mayoría que no entiende razones y solo acata la orden presidencial.

A la sociedad le pedimos humildemente reflexión, estamos en condiciones de recuperar la senda de la normalidad institucional, con bonanza económica,  resurgimiento de la actividad industrial, cultura del trabajo en todos los rubros, sin inflación que le quita al que menos tiene, con diálogo  y consenso y sobre todo con políticas sociales compensatorias y universales.

Es el momento de tomarse un tiempo para reflexionar, son horas importantes para la República y para nuestro futuro como sociedad.

En octubre es la posibilidad de cambiar de modo seguro, instamos a apoyar:

Alfonsín – González Fraga

Presidente- Vicepresidente

Biella – Vargas – Cornejo – Ovejero

Diputados Nacionales

Desgobierno y descontrol

El Comité Capital de la Unión Cívica Radical manifiesta su rechazo por las posiciones públicas del gobierno de Salta frente al asesinato de las dos turistas francesas, cuyos cuerpos fueron encontrados en un predio turístico.

Fueron lamentables las expresiones del gobernador Urtubey quien expresó que “en Salta no ocurren este tipo de cosas”, en una conferencia de prensa a la que no asistió el ministro de seguridad Kosiner, candidato del oficialismo a diputado nacional, presentado en la propaganda electoral como “hombre de ley”.

Estos hechos corroboran que la ley y el control están ausentes en nuestra provincia y que la vida de los ciudadanos y de quienes nos visitan no están resguardadas. Ni el gobernador ni el ministro hacen eco con sus expresiones de crímenes no resueltos como el de Diego Esper, Juan Carlos Hannawy ocurridos en el centro de la capital salteña. El asesinato de Evangelina Pisco, emblemático por cuanto la policía torturó a sus amigos para que se confesaran como autores, tampoco forma parte de la lamentable reflexión del gobernador de la Provincia.

El hallazgo casual de la banda de narcopolicías y los reclamos de las madres del paco, y de miles de ciudadanos sobre el avance del consumo de la estupefacientes en Salta, no han tenido respuestas políticas desde los ministerios específicos.

Son tres las turistas que fallecieron en Salta en el mes de julio, una por falta de camas en el hospital público y otras dos asesinadas. Además, María Cash sigue desaparecida en medio de una contradictoria información oficial.

El gobernador y sus ministros deben abandonar sus preocupaciones electorales, de construcción de imágenes de pies de barros. Es hora de ocuparse de la vida, la seguridad y el bienestar de los salteños y de quienes vienen a visitar nuestro suelo.

Urtubey y Cristina siguen sin vos, siguen por ellos

Este título era impensable el 11 de abril, después de que Juan Manuel Urtubey fuera reelecto gobernador, con los votos reunidos por el conjunto de colectoras instituidas al solo fin de ganar elecciones y dominar hegemónicamente.

El casi 60% de los votos obtenidos no se refleja hoy en el ánimo de la gente en la calle. Lejos del slogan de campaña, Urtubey camina por los pasillos de Grand Bourg sin vos y sólo por él y los intereses del grupo de poder que integra. A sólo 60 de días del último acto electoral y a 6 meses de asumir, la situación provincial se ha tornado grave.

Los reclamos de las madres del paco, y de miles de ciudadanos sobre el avance del consumo de la estupefacientes en Salta, no han tenido como respuestas políticas públicas reparadoras hasta ahora. Todo lo contrario, “por azar”, los salteños han se han enfrentado con la nueva realidad de que aquellos que tienen que cuidarlos y defenderlos del flagelo de la droga, son quienes la trafican, y que aquellos que tienen que brindar la seguridad, amedrentan y torturan.

La ciudadanía asiste atónita a cómo el gobernador se despega públicamente de las responsabilidades de gobierno y de la de sus ministerios específicos. El  ministro Pablo Kosiner y el secretario de Seguridad, Aldo Rogelio Saravia, continúan en sus funciones, pese a que la banda de narcopolicías está formada por altos oficiales de la fuerza a los que el propio gobierno de Urtubey, sus ministros y secretarios, designaron.

El desapego del gobernador hacia políticas que enfrenten realmente el narcotráfico y garanticen la ausencia impunidad de quienes gobiernan es evidente desde antes de las elecciones. La insistencia de Salta fue nula para poner en marcha el plan de radarización, anunciado por el Gobierno Nacional en 2004. En setiembre de 2009, fue el presidente de la Corte Suprema quien solicitó a los ministerios de Justicia de la Nación y de Salta que la frontera salteña cuente con radares que permitan identificar los vuelos clandestinos, que transportan drogas ilícitas desde Bolivia. Un mes después, fue el juez federal  Nº 1 de Salta, Julio Leonardo Bavio,  quien advirtió sobre la “lluvia de droga” en el departamento de Anta, que caía sobre campos v vecinos desde las aeronaves clandestinas.

Recién dos años después, y tras tomar estado público la existencia de una banda de narcopolicías, los gobiernos nacional y provincial anuncian la intención de reemplazar el radar de Tartagal, emplazado en 2009, por otros seis, a los que se sumarían –siempre según los anuncios- 13 más para cubrir la extensa y vulnerable frontera salteña.

 La inacción de los gobiernos respecto de la droga no se detiene en el nulo avance hacia una adecuada radarización. Corresponde añadir a esto la completa ausencia de políticas efectivas para la prevención de adicciones en niños, adolescentes, jóvenes y adultos. Ello constituye todo un dato a señalar, si se tiene en cuenta que nuestra provincia, según expresiones, del  presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Jorge Villada, detenta la frontera con el narcotráfico más grande del país, con una extensión de 1.200 kilómetros, y se considera que el aumento de oferta de sustancias prohibidas hizo que la Argentina tenga hoy el más alto consumo  de cocaína en escuelas secundarias de toda Latinoamérica. Más de 200 chicos mueren por mes en nuestro país a causa del consumo de drogas.

Los Centros Provinciales Barriales de la Capital salteña reciben entre 12 y 20 consultas de adolescentes por semana. En el 80% de los casos son niñas, niños y jóvenes de 14 a 25 años.

En tanto, el gobierno provincial tira cortinas de humo, enfrentándose contra el diario El Tribuno, sin asumir las políticas de lucha contra el narcotráfico, por la transparencia de los actos administrativos, por garantizar el imperio de la Justicia y por salvaguardar el bienestar de nuestros jóvenes.

Charla debate: Gas y petróleo: un negocio de pocos que impacta en el bolsillo de muchos

URTUBEY CONTINÚA CON LAS POLÍTICAS DE EXCLUSION SOCIAL

LA UCR EXIGE POLÍTICAS REDISTRIBUTIVAS COMPENSATORIAS E INTEGRADAS

El martes pasado el Comité Capital de la Unión Cívica Radical realizó el tercer panel-debate sobre la alarmante situación sanitaria de la provincia. La exposición central estuvo a cargo Carlos Ubeira, médico especializado en nutrición y diabetes, quien fue acompañado por las profesionales de la medicina Estela Ramos, candidata a concejal de la localidad de Güemes y Yolanda Betancour, de Apolinario Saravia. Entre los presentes estuvieron los convencionales nacionales Susana Gispert y Ricardo Belloni, autoridades del Comité Provincia y los candidatos, a gobernador Diego Maríño; concejales Carlos Saravia y Federico Núñez Burgos.
Se concluyó que la desnutrición, no es un índice estadístico o una foto de diario, es la consecuencia de políticas permanentes de exclusión social. Razón por la cual, los indicadores más duros que expresan este flagelo lo constituyen las madres de bajo nivel de escolaridad, la carencia de agua potable y la falta de “trabajo decente”.
La alarmante situación nutricional y sanitaria de una amplia franja de la población salteña no se resuelve ni con políticas sanitarias ni con el aumento de la oferta del sistema asistencialista, camino elegido por el gobernador Urtubey y sus ministros. La solución está en políticas públicas integradas, redistributivas y compensantorias. Crear centros nutricionales tampoco es una respuesta adecuada. Se trata que el Estado asegure a la ciudadanía los derechos a la educación, al agua potable, a la vivienda y el trabajo digno.
La geografía de la desnutrición en la Argentina indica que nada se hizo para revertir la distribución regional desigual de los recursos, al contrario, avanzó el centralismo y la primacía de la Pampa húmeda como receptora de dinero, planes, programas y políticas públicas.
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires destina cuatro veces más dinero para la salud de cada uno de sus habitantes que Salta. Así, en Capital Federal se invierten 1200$ y en nuestra provincia, apenas, 399$ por cada uno de los salteños.
Salta es, después de Entre Ríos, el distrito que menos dinero asigna a cada niño. Si Santa Cruz destina a recreación, salud, educación, cultura, cerca de 16.000$ anuales por niño y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 8.000; Salta, sólo eroga de 2000 a 4000$.
En este cuadro de desigualdad regional distributiva adquieren dramatismo las decisiones del gobierno de Juan Manuel Urtubey, que promueven inequidad y exclusión. Disminuir el dinero asignado a la comida de los niños en el Hogar Escuela es el botón de muestra de una política basada en mentiras y negocios.
La UCR reclama urgentes políticas públicas integradas que aseguren la inclusión social y garanticen los elementos básicos para el desarrollo humano. La inversión debe dirigirse educación, agua potable, producción, empleo y no a la generación de estructuras clientelares dirigidas a mantener votantes cautivos.
El centralismo debe ser cuestionado desde todos los ámbitos para garantizar el flujo de recursos a las poblaciones y regiones más desfavorecidas.
La UCR como partido de la reparación tiene hoy la misión histórica de abonar por políticas federales y redistributivas que eleven la calidad de vida y el nivel de ingreso.



Salta, 24 de febrero de 2010

Prohibido robar: gobierno no acepta competencia. Los 100 colectivos de SAETA malvendidos

Las graves denuncias sobre irregularidades en la adquisición de 100 unidades nuevas para ser destinadas al servicio de transporte urbano de pasajeros son ejemplos concretos del modo de gobernar de Juan Manuel Urtubey, alejado de los principios y prácticas, republicanos y democráticos.
El Estado provincial no cumplió con el deber de hacer públicos los actos de gobierno. No hubo información oficial sobre el derrotero seguido por la licitación para la adquisición de las nuevas unidades. De este modo, el propio ejecutivo provincial incumple el art. 61 de la Constitución salteña que establece la publicidad de normas y actos de la administración.
El hecho de que TATSA, empresa ganadora de la licitación mencionada, adquiera los actuales colectivos de SAETA a la mitad del precio del mercado lesiona gravemente el patrimonio estatal y brinda argumentos para que el acto sea sospechado de corrupción. Los gobernantes corruptos le roban educación, salud, bienestar, seguridad a cada uno de los ciudadanos.
Corresponde a los fiscales intervenir, investigar y actuar en defensa de la legalidad, de los intereses y del bienestar de los ciudadanos de la Provincia de Salta, tal cual lo prevé el artículo 166, inciso a) de la Constitución provincial.
Los salteños necesitamos un sistema de transporte público integrado, eficiente y económico, para ello urge recuperar el poder de iniciativa y decisión cedido por la intendencia a la Provincia, en esta materia.
Salta, 12 de enero de 2011

María Fernanda Justiniano
Vicepresidenta del Comité Capital de la UCR
A cargo de la Presidencia

El Ministerio de Educación continúa con políticas regresivas

Ahora ataca a la identidad nacional y provincial, además desconoce los procesos democráticos para tomar decisiones

El Comité Capital de la Unión Cívica Radical- Distrito Salta- manifiesta su preocupación y rechazo a las medidas decididas por el Ministerio de Educación de la Provincia de reducir la carga horaria de la presencia de la disciplina Historia en la formación secundaria y de obviar procesos transparentes, democráticos y deliberativos en la toma de decisiones.
La vigencia de la Ley Federal de Educación, sancionada en 1995, tuvo como correlato el deterioro sistemático y gradual de los índices de calidad educativa. La Argentina es uno de los países de América Latina que más retrocedieron en la última década en materia de educación. El informe del PISA indica que, entre 2000 a 2009, Argentina cayó 20 puntos, ubicándose después de Chile, Uruguay, Brasil, a los cuales superaba en décadas pasadas.
Pese a que la ley fue derogada, nuestra provincia poco hizo para desmantelar las políticas de los 90, caracterizadas por imponer un único modo de integración y globalización de las sociedades humanas en el mundo actual.
La educación juega un papel clave de este proceso, que necesita de la deshistorización y desocialización, para afianzar los intereses del mercado sobre los sociales. De este modo, la Historia fue de las disciplinas de secundaria la que recibió el mayor embate durante la aplicación de las políticas de los 90. Su carga horaria se redujo un 50%, pasó de 4 horas semanales a dos. Incluso hasta su nombre desapareció y la nueva denominación Ciencias Sociales se extendió en libros y programas.
La aplicación de la nueva Ley de Educación Nacional no supuso el cuestionamiento de las políticas pasadas. La Historia no recupera la carga horaria que tenía previo a la sanción de la Ley Federal de Educación, y su número de horas se redujo de 4 a 3 por semana en el ciclo básico de la educación secundaria.
Estas decisiones, como tantas otras, se tomaron sin un marco de deliberación y consulta previo. Nuevamente se somete a los docentes a una situación de angustia sobre su fuente de trabajo. Son los directivos de los establecimientos los encargados de hacer las llamadas reasignaciones de profesores de matemática, historia, geografía, tutoría, biología, entre otras asignaturas, en época de culminación del año lectivo y de fiestas de fin de año.
Otra vez en forma imprevista y sorpresiva, los docentes asisten a una situación laboral incierta y a un proceso de desprofesionalización.
De este modo el Ministerio de Educación de Salta afirma sus políticas regresivas. A la ausencia de educación sexual, a la enseñanza religiosa, se suma ahora el desprecio por la disciplina que coadyuva a la cohesión social. La Historia es la materia por excelencia que vincula a los hombres con una sociedad, con la cual comparte el pasado y el futuro.


María Fernanda Justiniano
Vicepresidenta del Comité Capital – UCR
A cargo de la Presidencia

Renuncia Marcelo Segura por no compartir la estrategia del Comité Nacional

Parte de Prensa
La renuncia indeclinable de Marcelo Segura al cargo de Secretario del Comité Capital y a su afiliación radical es una muestra más de la consolidación del proceso de recuperación identitaria e institucional del partido.
Hoy, quienes lideraron el proyecto de urtubeización y kirchnerización de la Unión Cívica Radical se han autoexcluido del radicalismo y de la contienda electoral. La renuncia del presidente, Carlos Miguel Posadas, la decisión de su hijo de integrar un frente justicialista con funcionarios ultrakirchneristas y la dimisión última de Segura, develan a la comunidad que el único objetivo perseguido era sumar votos a la fórmula Urtubey-Zottos, que exige imperiosamente de ellos en la urna.
Si la batalla por la recuperación de la UCR ha concluido, resta desde las instituciones partidarias promover la reparación urgente de los modos de hacer política dentro de nuestro partido. De ahora en más, la democracia en la toma de decisiones debe erigirse frente al contubernio, los procesos deliberativos tienen que imponerse sobre las medidas autocráticas de los liderazgos de turno y el compromiso por la UCR ha de estar sobre cualquier apetencia de cargo.


Dra. María Fernanda Justiniano
Vicepresidenta a cargo de la Presidencia
Comité Capital UCR – Distrito Salta

Salta, 14 de diciembre de 2010.

Se anexa la renuncia de Marcelo Segura.

Ante la imposibilidad de presentar una lista unificada, José María Farizano renuncia a la candidatura a gobernador y a presidente del comité capital

Vuelve la lista 3. La Unión Cívica Radical irá con candidatos propios a gobernador y vice gobernador

10-11-2010 | Gacetillas de Prensa
REUNIÓN ENTRE LA UCR NACIONAL Y EL DISTRITO DE SALTA
Compartir 39

Sanz, Rozas y Negri, junto a todas las líneas internas del distrito radical

Las principales autoridades del Comité Nacional de la UCR -su titular, Ernesto Sanz, el vicepresidente Angel Rozas y el secretario de coordinación, Mario Negri- se reunieron esta mañana con un grupo de importantes dirigentes del radicalismo de Salta, encabezados por su presidente, Carlos Posadas, junto a intendentes, legisladores provinciales y referentes de todas las líneas internas que participaron en la última elección de autoridades del distrito.


El encuentro se produjo a raíz de que el radicalismo salteño ha convocado para el próximo sábado, 13 de noviembre, a su Convención Provincial para definir la estrategia electoral, de cara a los comicios provinciales que el gobernador Juan Manuel Urtubey decidió adelantar para abril de 2011.


Continuando con la misma línea trazada por el Comité Nacional de la UCR, tanto en la etapa de intervención como en la puesta en funciones de las nuevas autoridades partidarias, el radicalismo sugirió que “se busque el consenso necesario en la convención para definir la autonomía e identidad propia, en las elecciones de abril del año que viene. Esto es la formulación de una lista propia del radicalismo, que pueda contar también con la adhesión de otros sectores, pero con candidatos propios, tanto para la gobernación de la provincia como para las intendencias y demás cargos electivos”.


En la reunión, el radicalismo manifestó su intención de “desvincularse de cualquier proyecto que no tenga que ver con el fortalecimiento de la UCR como partido”. Más aún, el Comité Nacional ha comprometido al radicalismo de Salta “todo el apoyo necesario”, con la presencia de los precandidatos a Presidente, las principales figuras del radicalismo a nivel nacional y gobernadores e intendentes de otros lugares del país, para aprovechar, en esta instancia, “la enorme recuperación y el volumen que ha adquirido el partido en todo el territorio”.

Etiquetas: Ernesto Sanz | Angel Rozas | Mario Negri | carlos posadas | salta | candidatos | elecciones